"ثبت کلهر فراتر از یک ثبت"
آیا هر شخصی میتواند داور شود؟ وقتی داور، خودش «طرفِ ماجرا» است!
انتخاب داور، به اندازه تنظیم شرط داوری اهمیت دارد؛ زیرا بیطرفی و استقلال داور، یکی از پایههای اعتبار فرآیند داوری و اعتماد طرفین به رأی صادره است.
اما آیا طرفین قرارداد در انتخاب داور آزادی مطلق دارند؟ پاسخ این است: اصل بر آزادی انتخاب داور است، اما این اختیار با محدودیتهای قانونی و حرفهای همراه است.
⚠️ اصل، آزادی انتخاب داور است
طرفین میتوانند با توافق یکدیگر شخص مورد اعتماد خود را به عنوان داور انتخاب کنند؛ اما داور باید شرایط قانونی لازم را داشته و ممنوعیتهای مقرر در قانون را نداشته باشد.
⚠️ داور دارای نفع یا وابستگی؛ تهدیدی برای بیطرفی
وجود روابط خاص با یکی از طرفین، داشتن نفع مستقیم یا غیرمستقیم در موضوع اختلاف، یا دخالت قبلی در پرونده، میتواند بیطرفی داور را با تردید مواجه کند و زمینه اعتراض به فرآیند داوری را فراهم آورد.
⚠️ رضایت طرفین همیشه همه ایرادات را برطرف نمیکند
هرچند توافق طرفین در انتخاب داور اهمیت اساسی دارد، اما در مواردی که قانون محدودیت خاصی تعیین کرده باشد، صرف رضایت طرفین نمیتواند تمام موانع قانونی را برطرف کند.
⚠️ وکیل یکی از طرفین به عنوان داور؛ مرز حساس تعارض منافع
پذیرش همزمان نقش وکیل یک طرف و داور همان اختلاف، میتواند با اصل بیطرفی داوری و الزامات حرفهای وکالت تعارض ایجاد کند. چنین وضعیتی ممکن است علاوه بر ایجاد ایراد نسبت به اعتبار عملی رأی، برای وکیل از منظر انتظامی نیز پیامدهایی داشته باشد.
⚠️ داوری حرفهای از انتخاب داور حرفهای آغاز میشود
انتخاب داور صرفاً انتخاب یک فرد مورد اعتماد نیست؛ بلکه انتخاب شخصی است که باید مستقل، بیطرف و فاقد تعارض منافع باشد.
✍️ پیش از تعیین داور، باید علاوه بر دانش حقوقی و تخصص او، روابط حرفهای، سوابق و احتمال تعارض منافع وی نیز بررسی شود؛ زیرا رأی داوری زمانی ارزشمند است که علاوه بر قابلیت اجرا، از مشروعیت و اعتماد طرفین نیز برخوردار باشد.
نگارنده : جناب آقای احمدرضا حسینوردی وکیل دادگستری
تماس با ما : 09127874947
" با ثبت کلهر وقت شما ارزشمنده "
ثبت نظر